En människa som tar steget att lämna sitt hemland är mer kreativ än de som väljer att bo kvar. Det är därför hundratals år av invandring har gett Sverige en rad nya företag. Utan invandring skulle vi inte ha livsmedelsföretaget Felix, bokförlaget Brombergs eller hotellkedjan Elite Hotels. Det skriver Anders Johnson författare till boken Garpar, gipskatter och svartskallar – Invandrarna som byggde Sverige.
Invandrare har under alla epoker sedan medeltiden, i alla delar av landet och inom alla samhällsområden haft stor betydelse för Sveriges utveckling. Det är framförallt fyra faktorer som har bidragit till invandrarnas betydelse:
Invandrare kan tillföra särskild kompetens som inte tidigare har funnits i Sverige. Invandrare kan ha internationella kontakter som är värdefulla, inte minst för internationella affärer. Invandrare kan tillföra Sverige kapital för investeringar. Människor som bryter upp från sitt hemland är genomsnittligt sett mer kreativa och initiativkraftiga än de som hela livet bor kvar där de har fötts.
Under medeltiden hade kyrkan genom klosterväsendet och katedralbyggandet stor betydelse för byggnadskonst, kraftteknik, hantverk, jordbruk och administration. Invandrare från tyska Hansan fick från 1200-talet stor betydelse för handel, hantverk och bergsbruk samt för stadsbyggnad och stadsförvaltning.
Gustav Vasa och hans söner kom mycket medvetet att rekrytera utlänningar, framförallt tyskar, för att utveckla handeln, bergsbruket och metallindustrin. För att bära upp 1600-talets stormaktsvälde krävdes en omfattande rekrytering av utländska specialister. Nu blev invandrare från Nederländerna det mest dynamiska inslaget i näringslivet. Det är framförallt bland dessa som man finner den typ av industrientreprenörer som den nya näringspolitiken möjliggjorde: driftiga och internationellt orienterade affärsmän som anskaffade kapital och arbetskraft, organiserade produktionen och svarade för exportförsäljningen. Den mest kände var Louis De Geer som invandrade från Amsterdam 1627.
Under 1700-talet ökade den brittiska invandringen, framförallt av skottar. Göteborg framstod alltmer som Sveriges port mot omvärlden. Här möter vi namn som Campbell, Carnegie, Chalmers och Chapman, många av dem engagerade i det framgångsrika Ostindiska kompaniet.
Under den gustavianska tiden i slutet av seklet kom Sverige att orientera sig kulturellt mot Frankrike, vilket ledde till en invandring av bland annat konstnärer och arkitekter. I slutet av 1700-talet blev det tillåtet för mosaiska trosbekännare att invandra, vilket fick betydelse för Sveriges ekonomi under det följande seklet.
Under 1800-talet upphörde i stort sett de statliga rekryteringskampanjerna för att locka hit invandrare. Den svenska offentliga eliten blev alltmer etniskt svensk. Men många driftiga invandrare från olika länder sökte sig hit, framförallt efter passtvångets avskaffande 1860. Nu inleddes industrialiseringen på allvar och invandrare kom att spela en stor roll inom de flesta näringsgrenar.
Brittiska tekniker utvecklade verkstads- och textilindustrin. Tyskar gjorde viktiga insatser inom den kemiska industrin och norrmän inom skogsindustrin. Också inom tjänstesektorn hade invandrarna stor betydelse, till exempel för bankväsendet, handeln samt hotell- och restaurangbranschen. Exempel på företag som byggdes upp av 1800-talsinvandrare är Bonniers och Gleerups, Handelsbanken och Sparbanken, Cloetta och Mazetti, Berns och Gröna Lund samt Graningeverken och Modo.
Under första världskriget återinfördes passtvånget och Sverige förde fram till 1945 en restriktiv invandringspolitik. Men från denna tid finns flera kända företag som byggdes upp av nordiska invandrare, till exempel Expressen, Findus, Marabou och Securitas. Under mellankrigstiden tillfördes Sverige också värdefulla impulser från återvändande svenskamerikaner.
Åren 1933-70 kom många flyktingar undan nazismen och kommunismen. Konservkungen Herbert Felix var judisk flykting från Tjeckoslovakien, filmentreprenören Harry Schein kom från Österrike, bokförläggarna Adam och Dorotea Bromberg från Polen.
Många av efterkrigstidens invandrarentreprenörer kommer från Sydeuropa eller Asien. Italienaren Fernando di Luca grundade företaget Zeta och lärde svenskarna att olivolja inte bara kan användas som laxermedel. Anastasia Georgiadou från Grekland har utvecklat assistansservice för handikappade.
Akbar Seddigh från Iran har gjort stora insatser inom den medicintekniska industrin. Indiern Bicky Chakraborty har räddat en rad gamla fina svenska stadshotell genom sitt företag Elite Hotels.
Dessa historiska erfarenheter har relevans för dagens diskussioner om invandring och integration. Dagens och morgondagens invandrare kan också tillföra kompetens, kontakter och kreativitet till Sverige. Det är exempelvis belagt att det finns ett samband mellan andelen utrikesföda i en region och utrikeshandelns omfattning. Därtill kommer att en allt lägre andel av Sveriges befolkning i framtiden kommer att vara i förvärvsaktiv ålder, ett problem som dock kan reduceras genom invandring.
Visst har det under lång tid funnits stora brister i hur integrationen i Sverige fungerar. Men problemet ligger inte hos invandrarna utan i hur integrationspolitiken har utformats.
Anders Johnson
Skriftställare och författare till boken Garpar, gipskatter och svartskallar – Invandrarna som byggde Sverige (SNS 2010)
Foto: Allan Seppa
På Sverigesresurser.se pågår debatten om integration och dina kommentarer är en viktig del av detta. Vi vill dock att tonen i kommentarerna ligger på en anständig nivå. Kommentarsfunktionen övervakas i enlighet med Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Det innebär att den som kommenterar har juridiskt ansvar för sin text. Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer som inte följer svensk lag eller nedanstående regler:
Hjälp oss gärna genom att anmäla kommentarer som du anser inte följer reglerna eller går över en anständighetsgräns.
Det finns invandring och så finns det invandring. « Varg i Veum
april 02, 2011[...] ”Sveriges Resurser” är en sajt som publicerar debattartiklar om integration. Några enstaka gånger publiceras artiklar som bryter mot normen, men för det mesta är det en klubb för inblördes beundran över hur medmänskliga man är. [...]
Varg i Veum
april 02, 2011På vilket sätt är det relevant att jämföra den jämförelsevis blygsamma historiska invandringen av människor med liknande värderingar som värdlandet med dagens?
JB
april 30, 2011Precis!!! Det känns som om att artikelförfattaren bara vill skriva en ”politisk korrekt” artikel, och inte en verklighetsförankrad artikel! Fy skäms!
André
april 02, 2011Det var ett par tusen valloner som flyttade hit. De utgjorde inte ens en halv procent av Sveriges befolkning. De är nord européer, de är en av våra närmaste släktingar utanför norden. De är en del av samma civilisation.
Vi svenskar skapade volvo, ericsson, atlas copco och många många fler företag som är betydligt viktigare än någon hotell kedja.
När vi svenskar flyttade hit var vi bara ett par tusen personer. Sverige var ödemark på gränsen till arktis. På ett par tusen år lyckades vi skapa en av de främsta civilisationerna någonsin. Vi byggde landet, våra förfäder slet och byggde. Vi kan utan problem fortsätta utveckla och förvalta vårt land i många tusen år framöver.
Karl
april 05, 2011Vilken rolig kommentar: ”När vi svenskar flyttade hit var vi bara ett par tusen personer”! Tanken att det var en samlad grupp människor som bestämde sig för att migrera till ”ödemarken” och kalla sig för ”svenskar”, är rätt bisarr. Det gick rätt lång tid mellan att denna delen av världen befolkades och att en stat som påminner om dagens Sverige grundades.
Och även om jag gillar Sverige, så skulle jag aldrig få för mig att kalla Sverige för ”en av de främsta civilisationerna någonsin”; men det kanske beror på att jag bott en stor del av mitt liv i andra länder och har en del referenspunkter.
Jagtardebbaten
april 12, 2011Är inte mer bisarrt än tanken att några asiater från fastlandet tog sig till den ö vi kallar Japan i dag och bestämde sig för att kalla sig för japaner.
Har alla rätt att bo i Japan och kalla sig för japaner för det menar du?
Pelle
april 06, 2011Sverige är och alltid varit extremt beroende av impulser från utlandet. Utan sådana impulser skulle vårt land vara betydligt fattigare – och tråkigare. Vad, tror ni, gör Stockholm till en mer spännande och kreativ än Helsingfors? Att här bor fler svenskar? Hmm… Gissa en gång till!
Jagtardebbaten
april 12, 2011Vilka länder har inte tagit impulser från utlandet menar du?
Åke Malmros
april 29, 2011De var till och med bara några hundra.
Anna
juli 12, 2011Volvo grundades av bland annat, 2 svenska herrar men stöttades till stor del av herr PRytz som är född av 2 invandrande engelsmän:-) grundaren till ericsson fick sin höga utbildning utomlands (ett land som smart nog valde att ta emot honom;-) han samarbetade och med herr Cedergren för att start Ericsson och herr Cedergren är tillhälften av skotsk börd från faderns sida, Jag tror knappast jag behöver fortsätta på Atlas Copco, Ingenjörerna involverade i dessa projekt är från Sverige och andra länder. Sverige är ej byggt av renodlade svenskar, sverige är byggt från alla världsdelar, stötade ekonomiskt av olika världsdelar. Att historien lång tillbaka visar mer sammarbete med närmare europeiska länder har med möjligheter att ta sig från en plats till en annan. Vi klarar oss visst, men vi klarar oss med att integrera med resten av världen också Inte bara som du uttyckte det”de närmast besläktade” för vi har även myckt inflytande från, ryssland,Indien, Turkiet, Japan och Usa bland många fler. öppna ögonen och läs historia i större utsträckning. världen är så stor så stor och vi är endel av den
Anna Carlbro
april 02, 2011Vad är det för kompetens vi får in nu? Många av dem som kommer hit nu är ju analfabeter. Och kontakter? Menar du al-shabab?
Det du har skrivt om är intressant och en del av vår hsitoria, men det går inte att göra jämförelser med dagens invandring.
Om människor fick komma hit och skapa sig en framtid helt på egen hand, då skulle nog resultatet bli ett annat. Nu fungerar ju Sverige som världens socialbyrå.
Alternativen är bara två: reglerad och begränsad invandring, eller en nattväktarstat.
Anna
juli 12, 2011Alla som har en någorlunda insikt i hur invandringen verkligen ser ut vet att det finns inte bara två alternativ, det finns många många fler, Att tro att det bara finns två är att snävt se problemen utan fördelarna, det är inte lösningsorienterat, det är att fegt gömma sig i sina rädsla att vägra se hur man kan få ut det bästa ur en situation. Finns inget företag som någonsin skulle överleva en sådan företagspolitik. ett land är en enorm organisation . Människor som kommer hit har gjort ett enormt steg, de har inte planerat en lång resa, packat väskan med tandborste och ombyte, fått välja vilket hotell de skulle bo på och vad de ska göra på sin ”semester” de har kämpat, vet inte vad som finns när de kommer fram, de har fått lämna allt, sin kultur, sitt land, sin familj och sina vänner. de flesta är kämpar som inte vill ge upp, de flesta är inte analfabeter, en del ja, men de kämpar också hårdare än vad våra tonåringar gör i skolan, en del skriver ett annat alfabet och kan lätt ta sig till det nya. Visst finns det dem som utnyttjar systemet, men det är låååångt ifrån de flesta, de är en mindre skara som med en sådan politik som du i ditt inlägg eftersträvar låter vinna över alla de kämpande. Lägg inte kraft på de som gör fel, lägg kraft på alla de som gör bra ifrån sig, för de är många många fler och de bidrar så mycket mycket mer om de får en klapp i ryggen än en käpp i hjulet
Fredrik Nygaard
april 03, 2011Innvandringspolitikken fram til 1970 gikk ut på å la resurssterke mennesker etablere seg i Norden.
Dagens politikk fungerer som en magnet på trygdesnyltere, og er direkte fientlig ovenfor resurssterke mennesker:
http://www.sisteskanse.net/2011/01/innvandringspolitikken-sett-utenfra/
Henrik C
april 05, 2011Idag ligger de till så att massinvandringen till Sverige bromsar Sveriges och tar stora tuggor på välfärden. Om utlänningen vill komma hit kan de väl ta sin egen välfärd med sig, inte stjäla min. Vi behöver mer EGO i Sverige.
Dan
april 05, 2011Anders Johnson är för det första ingen historiker utan skriftställare med bakgrund i Folkpartiet; därmed inte att lita på vad gäller källkritik. För det andra är det väl ingen som inte vill ha in kreativa människor i det här landet: problemet rör en annan typ av invandring.
Pelle
april 06, 2011Vem bedömer vilka människor som är kreativa? Personligen tror jag att de flesta invandrare är mer kreativa än insnöade typer som är livrädda för all form av förändring av samhället.
Jagtardebbaten
april 12, 2011Visst är det lätt att vara öppen och tolerant mot främmande kulturer och invandrare men spotta på den udda svensken?
Bengt Lundström
april 05, 2011Den största ”invandrargruppen” som artikelförfattaren noga undviker att nämna är finnarna som allt sedan medeltiden var med i alla krigen som soldater, ända upp till Generalsnivå. Men även som skogsarbetare, drängar och pigor. Under 1900-talet har de varit med om att arbeta inom den svenska industrin som ju var grunden för den välfärd som nu håller på att avskaffas. ~ 60 % av arbetskraften på Volvo t.ex. var finländare(finnar och finlandssvenskar). Och sist men inte minst: De har dessutom fungerat som buffert för Sverige mot Ryssland och därefter också mot Sovjet under II Världskriget.
jonas
april 09, 2011”En människa som tar steget att lämna sitt hemland är mer kreativ ”
Upp till bevis – ett oerhört naivt påstående utan några som helst bakgrundsfakta.
Jagtardebbaten
april 12, 2011OK, hur många dessa invandrare som tar upp var/är utomeuropeer?
Elite Hotels Sverige - Heathrow Airport Hotels-Hong Kong Airport Hotel-Los Angeles LAX Hotels-Dubai Airport Hotel -Airport Hotel Istanbul-Copenhagen Airport Hotel – Heathrow Airport Hotels-Hong Kong Airport Hotel-Los Angeles LAX Hotels-Dubai Airport
april 22, 2011[...] Sveriges Resurser » Invandrarna som byggde Sverige | Här pågår …Description : Det är därför hundratals år av invandring har gett Sverige en rad nya företag. Utan invandring skulle vi inte ha livsmedelsföretaget Felix, bokförlaget Brombergs eller hotellkedjan Elite Hotels. Det skriver Anders Johnson författare …http://sverigesresurser.se/201 .. [...]
Roland Qvarnström
april 25, 2011Égentligen är det väl dagens, som det kallas, massin-
vandring frågan gäller och inte ströfall under århundraden.
Frågan tycks vara ”vem har haft mest nytta av vem”?
Är det den svenska befolkningen, som dragit nytta av in-
vandrarna eller de sist nämnda som får del av det välfärdssamhälle som svenskar skapat under årtionden av
idogt arbete?
Åke Malmros
april 29, 2011”En människa som tar steget att lämna sitt hemland är mer kreativ ”….
Jag måste tyvärr meddela att jag bodde i ett område till stor del befolkat av Somalier fram till i höstas.
En sak kan jag säga med 100% säkerhet: DE ÄR INTE MER KREATIVA än vi ”svennar” är.
Johnnyboy222
juni 29, 2011Snabb fråga..
OM nu människor från MENA är så mycket mer kreativa än svensken. Varför blomstrar exempelvis inte Malmö, Södertälje, osv…
Och varför kom det inte hit fler människor från fjärran östern än 2 under de senaste 500 åren och startade stora företag??