I stället för att ställa sig vid sidan om har Miljöpartiet valt att samarbeta med regeringen för att skapa en mer human och öppen migrationspolitik. Redan under kommande år genomförs en stor anhöriginvandringsreform som kommer att innebära att tusentals familjer från bland annat Somalia kan återförenas i Sverige. Det skriver Maria Ferm, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet.
Miljöpartiet de gröna har en vision om en gränslös värld där människor inte hindras från att bo och verka där de så önskar. Verkligheten är långt ifrån den tanken. EU:s murar mot omvärlden blir allt högre och främlingsfientliga vindar blåser över Europa. Sveriges migrationspolitik har under lång tid blivit mer och mer restriktiv. Det har blivit svårare med anhöriginvandring, svårare att få visum, svårare att få stanna av medicinska skäl och det är mycket svårt att få stanna av skyddsskäl. Miljöpartiet vill bryta den trenden och har inlett ett samarbete med regeringen som innebär ett antal åtgärder som går i en mer human och öppen riktning.
Alla som någon gång har behövt kompromissa vet att inga val är enkla. När Miljöpartiet tog initiativ till ett samarbete om migrationspolitiken med regeringen gjorde vi det av flera skäl. Sverigedemokraterna hade precis kommit in i riksdagen. Människor protesterade mot främlingsfientlighet på torg runt om i landet. Ingen ville se en utveckling som den i övriga Europa där blotta förekomsten av främlingsfientliga partier i nationella parlament gjort att de etablerade partierna anpassat sin politik och retorik efter de främlingsfientliga.
För att motverka detta ville vi vrida debatten i motsatt riktning. Genom att komma överens om reformer som alla syftade till att humanisera migrationspolitiken, kunde fokus flyttas till att handla om våra förslag om hur politiken kunde bli mer human. Vi ville också under dessa år genomföra konkreta förändringar av politiken som påverkade människors liv.
Vi gjorde i mars 2011 en ramöverenskommelse med regeringen om den samlade asyl- och migrationspolitiken. I den ingår ett antal reformer som alla gör politiken mer mänsklig. Papperslösa ska ha rätt till hälso- och sjukvård och papperslösa barn ska ha rätt till skolgång. En fjärde migrationsdomstol ska inrättas, landinformationen förbättras och tillgången till auktoriserade tolkar ses över.
Vi kommer redan under kommande år genomföra en stor anhöriginvandringsreform som kommer att möjliggöra för människor från länder som utfärdar pass som Sverige inte godkänner, att återförenas. Det kommer att innebära att tusentals familjer från bland annat Somalia kan återförenas i Sverige.
Det hade varit en enkel utväg att bara ställa oss vid sidan om och inte ens försöka förändra. Då hade vi säkert framstått i bättre dager, men vi hade inte kunnat påverka någonting. De humana reformer, som påverkar tusentals människors liv, som vi är överens om att genomföra med regeringen, hade inte blivit av.
Tusentals splittrade familjer hade inte kunnat återförenas, papperslösa hade inte fått vård, papperslösa barn hade inte fått skolgång och någon förändring av synnerligen ömmande omständigheter hade det inte funnits någon chans att genomföra. Vi vill genomföra konkreta förändringar, inte bara prata vackert.
Maria Ferm
Migrationspolitisk talesperson, Miljöpartiet
På Sverigesresurser.se pågår debatten om integration och dina kommentarer är en viktig del av detta. Vi vill dock att tonen i kommentarerna ligger på en anständig nivå. Kommentarsfunktionen övervakas i enlighet med Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Det innebär att den som kommenterar har juridiskt ansvar för sin text. Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer som inte följer svensk lag eller nedanstående regler:
Hjälp oss gärna genom att anmäla kommentarer som du anser inte följer reglerna eller går över en anständighetsgräns.
Skogsharen
november 24, 2011Någon kanske undrar varför Ferms artikel ser ut som ett försvarstal. Det är för att det är ett försvarstal, ett svar till de kritiker (exempelvis vänsterpartiledaren Lars Ohly) som hävdat att MP genom samarbetet med Regeringen ”legitimerar” dess migrationspolitik.
Hur som helst, det som är kanske mest besvärande med MP:s migrationspolitik är att den saknar både helhetsansvar och långsiktighet. Emedan MP:s idealistiska tydliga mål (som framgår även av Ferms artikel här) med öppna gränser och fri invandring är tilltalande och vackert kan någon tycka, så brister MP i att hantera konsekvenserna av sin egen politik. Även om fördelar med migrationen till Sverige under de senaste decennierna kan spåras så är utmaningarna många och oöverblickbara. Med de ökande migrationsströmmar som MP önskar, hur garanterar man att multikulturfriktionsproblemen med exempelvis destruktivt utanförskap i städernas förorter, utbildningsproblemen, och etableringen av rättstatsnedbrytande heders- och klankulturer elimineras? MP:s politik ger inte ens en aning om hur det skulle gå till. Tvärtom är en realistisk gissning att problemen intensifieras.
För närvarande kan MP lyckligtvis inte driva igenom sin politik fullt ut. Istället fortsätter man sin tidigare så lyckosamma strategi att försöka underminera svenska myndigheters arbete för att skapa oklarheter kring vilka regler som i praktiken gäller i Sverige. Detta tar sig uttryck i de ständigt återkommande kraven på godtyckliga amnestier, och det senaste exemplet är överenskommelsen med Regeringen om tidsbegränsad förvaring av asylsökanden som skall avvisas (även för den som försöker motverka avvisningen), http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4808230. MP:s strategi är tydlig, man önskar att antalet personer som vistas illegalt i Sverige ökar kraftigt för att man lättare skall kunna framtvinga en generell amnesti om något år. Regeringen skulle vara tvungen att gå med på ett sådant krav då antalet personer utanför trygghetssystemen skulle bli ohållbart samt att den svarta ekonomin skulle vara alltför skadlig. En sådan generell amnesti tvingades Spanien till för några år sedan (http://svt.se/2.22584/1.384619/utskriftsvanligt_format).
Under innevarande mandatperiod kommer vi antagligen att se en hel serie med överenskommelser mellan Regeringen och MP. Regeringen, och då särskilt, M har en svår balansgång framför sig. Man vet att man har ögonen på sig och att varje överenskommelse kommer att analyseras, diskuteras och kritiseras. Inte av medierna, de har med undantag av SvD (http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/04/11/nu-ar-det-mp-som-fantiserar-om-kanada/) svikit sitt granskande uppdrag och ignorerat MP:s naivt farliga politik; det är på internet där fria debattörer i bloggar och i kommentarsfält kommer att peka på bristerna och riskerna.
Kalle
november 25, 2011Läs http://avpixlat.info/ istället.
Erik
november 28, 2011Kolla den är intressant: http://alturl.com/dcrc5 – en analys om invandringens kostnader.
Varg i Veum
december 12, 2011Hur tänkte de gröna moderaterna kontrollera sanningshalten i familjeansökningarna? Eller tänker man som idag: att lita på vad de säger? Vilka arbeten, förutom den nära miljonen arbetslösa redan finns, tänker man att dessa ”tusentals” familjer (från somalia mest misstänker jag) ska de arbeta med?
Är arbetsmarknaden oändligt växande? Är anledningen till att de som kommit idag inte har arbeten att svenskarna är ”strukturellt rasistiska” är det så enkelt, eller kan det finnas andra orsaker?
Kan de utbildas i språket och den kompetensen som efterfrågas? Kommer det att gå snabbare än de idag i genomsnitt sju åren innan de kan försörja sig själva? Detta kan tyckas vara ”främlingsfientliga” frågor, men de är relevanta om man inte vill framstå som en flummare. Ni har en enorm pedagogisk utmaning framför er om ni tror att ni ska ha någon som helst framgång i eran vision.
Skogsharen
december 18, 2011Svar till Varg i Veum. Det är utmärkta och relevanta frågor du ställer som konkretiserar min uppfattning som jag uttryckte ovan. Den pedagogiska utmaning som du nämner att MP skulle ha kan de dock högaktningsfullt strunta i och lär fortsätta göra det så länge de går fram i opinionen (12,3% i SIFO idag, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rekordstort-mp-utmanar-ett-forsvagat-s_6716869.svd) och inte kritiskt granskas av medierna. Tills vidare är det upp till dig och mig och andra samhällsengagerade debattörer att granska och belysa MP:s politik och hur den påverkar Sverige genom den långsökta uppgörelsen med Regeringen.