Kan de utbildas i språket och den kompetensen som efterfrågas? Kommer det att gå snabbare än de idag i genomsnitt sju åren innan de kan försörja sig själva? Detta kan tyckas vara ”främlingsfientliga” frågor, men de är relevanta om man inte vill framstå som en flummare. Ni har en enorm pedagogisk utmaning framför er om ni tror att ni ska ha någon som helst framgång i eran vision.

Hur som helst, det som är kanske mest besvärande med MP:s migrationspolitik är att den saknar både helhetsansvar och långsiktighet. Emedan MP:s idealistiska tydliga mål (som framgår även av Ferms artikel här) med öppna gränser och fri invandring är tilltalande och vackert kan någon tycka, så brister MP i att hantera konsekvenserna av sin egen politik. Även om fördelar med migrationen till Sverige under de senaste decennierna kan spåras så är utmaningarna många och oöverblickbara. Med de ökande migrationsströmmar som MP önskar, hur garanterar man att multikulturfriktionsproblemen med exempelvis destruktivt utanförskap i städernas förorter, utbildningsproblemen, och etableringen av rättstatsnedbrytande heders- och klankulturer elimineras? MP:s politik ger inte ens en aning om hur det skulle gå till. Tvärtom är en realistisk gissning att problemen intensifieras.

För närvarande kan MP lyckligtvis inte driva igenom sin politik fullt ut. Istället fortsätter man sin tidigare så lyckosamma strategi att försöka underminera svenska myndigheters arbete för att skapa oklarheter kring vilka regler som i praktiken gäller i Sverige. Detta tar sig uttryck i de ständigt återkommande kraven på godtyckliga amnestier, och det senaste exemplet är överenskommelsen med Regeringen om tidsbegränsad förvaring av asylsökanden som skall avvisas (även för den som försöker motverka avvisningen), http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4808230. MP:s strategi är tydlig, man önskar att antalet personer som vistas illegalt i Sverige ökar kraftigt för att man lättare skall kunna framtvinga en generell amnesti om något år. Regeringen skulle vara tvungen att gå med på ett sådant krav då antalet personer utanför trygghetssystemen skulle bli ohållbart samt att den svarta ekonomin skulle vara alltför skadlig. En sådan generell amnesti tvingades Spanien till för några år sedan (http://svt.se/2.22584/1.384619/utskriftsvanligt_format).
Under innevarande mandatperiod kommer vi antagligen att se en hel serie med överenskommelser mellan Regeringen och MP. Regeringen, och då särskilt, M har en svår balansgång framför sig. Man vet att man har ögonen på sig och att varje överenskommelse kommer att analyseras, diskuteras och kritiseras. Inte av medierna, de har med undantag av SvD (http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/04/11/nu-ar-det-mp-som-fantiserar-om-kanada/) svikit sitt granskande uppdrag och ignorerat MP:s naivt farliga politik; det är på internet där fria debattörer i bloggar och i kommentarsfält kommer att peka på bristerna och riskerna.